(source :http://www.ourbodyacorpsouvert.com )

"OUR BODY / À CORPS OUVERT est une exposition fascinante, à la fois artistique et éducative, qui présente de véritables corps et organes humains. Destinée à tous, cette exposition va littéralement «sous la peau», et révèle les mystères de l’anatomie de l’homme.
Plutôt que d’utiliser des modèles anatomiques, OUR BODY / À CORPS OUVERT présente de véritables corps humains pour permettre au public le plus large de voir ce qu’en principe seuls les médecins et les anatomistes sont capables d’étudier : c’est l’expérience de toute une vie. Le but d’OUR BODY / À CORPS OUVERT est que les visiteurs partent avec une meilleure connaissance de l’anatomie, des fonctions du corps, et une meilleure appréciation de leur santé."

l'expo est passée à Marseille mais comme je ne me sentais pas une ame médical, je me suis abstenue...

Comme toi Wachacha....je suis allée voir cet expo à Bruxelles la semaine dernière, de vrais corps humains (plastinés) exposés.
J' ai vraiment aimé!!! (j'ai essayé de faire des croquis mais il y avait trop de monde)


http://bodyworlds.red-dog.com/fr/4,Apercu-de-l-exposition/1,Apercu.html

Impressionnant et fort intéressant.
J'y ai appris beaucoup sur notre anatomie et son fonctionnement.
A un certain moment on en arriverait presque à oublier qe ce sont de vrais cadavres.

c'est une amie de ma promo qui m'en a parlé car elle a adorée, mais je n'y suis pas encore allée, c'est programmé pour mars lol.

Je ne sais pas comment vous faîtes pour aimer mais je dois avoir un blocage grave !
Je n"apprécie vraiment pas ce genre artistique qui me fait penser au frigidaire d'un boucher !!!!! erf ! quelle horreur ! non pas que cela soit de vrais cadavres (y ont-y-il consentis ?) mais même un "art" pareil qui serait en plastoc ne me donne pas envie.... De même je n'ai jamais feuilleté un Larousse médical ! J'ai un père hypocondriaque, c'est peut-être ça !

bof, on classe l'expo dans les arts parce que c'est plus "in" et plus racoleur que l'étiquette "scientifique" (qui veut encore apprendre, à l'ère où on surfe?), mais l'intérêt n'est pas tant esthétique qu'encyclopédique: mettre à nu la structure du corps humain. La pornographie ultime, quoi, le strip tease in-té-gral!! (presque inté-Graal pour les métaphysiciennes)... carpe, métacarpe, sterno-masto-cleïdo, et dix de der!

C'est clair Truc que si on n'aime pas le côté médiacal etc, il vaut mieux éviter.

Perso j'avais postposé ma visite à cause justement des rumeurs sur la question artistique (que je ne cautionne pas).
Mais il parait que ça a ensuite été fortement re-cadré dans un sens plutôt scientifique, j'ai pu constater que c'étais effectivement le cas.
Bien qu'il reste malgré tout un côté mise en scène...bref, quelques trucs m'ont un peu dérangé quand même. (je ne mettrais pas mon corps entre les mains de ce type! lol)
Mais ...
J'avoue ne pas avoir analysé ça autrement que par la vision d'un enrichissement personnel.
J'ai plutot réfléchi sur la dimension humaine.... ici sans l'âme, le sens devient tout autre.
... nos corps sont bien peu de choses et pourtant de magnifiques "machines".
Je pense au contraire de pas mal de gens (qui n'ont pas vu l'expo en général), que ça nous apprend à mieux respecter ce corps justement.

L'expo avait déjà été présentée à Bruxelles il y a quelques années et je n'y étais pas allée. (Rassure-toi, Truc, c'est pas le genre de spectacle qui m'attire non plus, bien que je sois très intéressée par le côté médical et même les films et thrillers "costauds").
Cette fois-ci non plus, je n'ai guère été tentée, après avoir pourtant entendu plusieurs personnes ravies (et d'autres beaucoup moins).

Le fait qu'il y ait eu polémique sévère entre les deux expos, suite justement à ce que Trucmuche relève ("y ont-ils- tous- consenti?)", m'a encore moins donné envie de la cautionner en y allant.

La plastination se paie évidemment. Et c'est l'auteur de l'expo qui achète les corps ou parties de corps. J'ai su les prix à un moment, ne m'en souviens plus là mais ça peut se retrouver facilement sur le net, j'imagine. Certaines personnes offraient leur corps à "la science" (moins convaincue là, que l'aspect "science" ait primé sur le côté spectacle et rentrées d'argent, du côté du gars je veux dire, pas toujours chez les spectateurs).
Le hic, et la polémique donc, venait du fait que certains corps avaient été "volés", détournés, achetés à bas prix dans des pays défavorisés. Pas nouveau bien sûr (greffes d'organes etc) mais bon, j'aime pas trop qu'une famille chinoise, par exemple, ayant vendu le corps du père à bas prix pour soi-disant la science, se retrouve à rapporter pas mal d'argent au gars à travers le monde entier.

A part le côté éthique de la chose donc, pourquoi pas? Dans le cadre d'un cours de science ou un intérêt scientifique perso ...
Bien que, vraiment ... avec toutes les avancées techniques en tous genres, il faut vraiment de vrais corps humains pour ce genre de chose?
Ceci n'est que mon avis tout perso, of course ...

oups j'ai pas du poster le sujet dans la bonne rubrique alors . je ne savais pas trop où le caser, effectivement ce n'est pas de l'art à proprement parlé mais plus de la science. cette expo m'a intéressée vu que je vais travailler dans ce milieu,
je savais pas par contre qu'il y avait eu trafic de corps .

Mais non, ne te tracasse pas Gelly, il n'y a pas de mal...au contraire ce sujet mérite débat.

Mais effectivement, il y a bien une polémique sur cette exposition...

A développer , car intéressant....
Même si je ne regrette pas l'avoir vue (égoïstement) et la reverrais volontier, je n'ai pas fondamentalement envie que ça se banalise.

mais j'arrive pas a expliquer ce truc qui me dérange...

Bah c'est clair que moi qui veut donner mon corps à la science
ça m'emmerderais quand meme de me retrouver dans une expo

le sens (pour moi) de donner son corps à la science c'est pour la faire avancer et permettre de former de bon medecin et autres mais certainement pas pour être étaler aux yeux de tout le monde

Je crois que tu viens de mettre le doigt (en partie) sur ce qui me heurte!




ps: Et puis surtout toi on te reconnaîtrait avec ces si beaux yeux!

Pourquoi voudrais-tu donner ton corps à la science, Vava?
Il y a longtemps que tu t'es décidée?
Ca m'interpelle et m'intéresse.

Pour faire avancer le schmilblick, j'imagine, ok. Mais à côté, ça ne te pose pas de problème d'être disloquée (les recherches se font par morceaux), dispersée à gauche et à droite, malmenée parfois par des étudiants en médecine etc?

Le père d'une copine, convaincu depuis toujours, est décédé il y a 4-5 ans maintenant et il n'y a toujours pas eu d'enterrement, évidemment, puisque pas de corps et comme athé, pas de cérémonie non plus.
Je trouve un peu "tristoune" de partir comme ça, sans un "au revoir" des proches, amis etc (dans son cas à lui, bien sûr, autrement il y a toujours moyen d'inventer de nouvelles manières de dire "au revoir")

Si pas envie de répondre, pas de souci, hein? Pas toujours facile comme sujet.

J'ai pas du tout le culte de la mort, des tombes, des enterrements, etc ...
je suis athée et ne crois pas qu'il y est quelque chose aprés notre passage sur terre (ce qui du coup me provoque des angoisses terribles quand je pense à la mort)
je ne veux pas de ceremonie, pas d'enterrement

et j'espere que je pourrais dire au revoir avant parce que apres je pourrais plus lol
j'ai d'ailleurs ce raisonnement ou j'espere etre seule à la fin de ma vie afin de ne pas causer de tristesse autour de moi

il est aussi hors de question que mon corps se fasse bouffer par des vers
donc au mieux je me ferais cramer

mais je me dis que peut-etre une dernière fois je pourrais servir à quelque chose
alors l'idée de donner mon corps à la science me plait bien

si je me fais disloquer, charcuter, etc ... je m'en fou vu que je ne sentirais rien

c'est une facon pour moi de continuer à aider les autres

j'ai d'ailleurs depuis longtemps dans mon portefeuille une carte de dons d'organe

pour moi y a pas de difference entre donner mes organes et donner mon corps entier

Vachkiri a écrit:

[size=9]ps : moi j'ai ma carte de donneuse d'orgasmes...

_________________
Je suis capable du meilleur et du pire, mais dans le pire, c'est moi le meilleur. (Coluche)

Merci pour la réponse, Vava!

Je fais, comme Kiri, une différence entre donneuse d'organes (ici en Belgique on l'est tous par défaut. Si on ne souhaite pas être donneur on doit le signaler) et léguer son corps entier à la science.

Pas de souci pour le premier cas, pour moi, mais je n'aimerais pas le second ... A analyser, lol... L'idée d'être démembrée me poserait problème, je pense, va falloir que j'en cause au psy, lol!
Pas question de me faire bouffer par les vers non plus, la crémation est donc l'autre possibilité ... (quoique je n'aime pas l'odeur de l'os brûlé, ça se complique! ).

Le fait de la "cérémonie" ou de l'au revoir au défunt n'est pas vraiment, pour moi, l'occasion de dire un vrai au revoir (j'espère que ça aura été fait du vivant de la personne qu'on aime ou apprécie), mais plutôt le déclic, la possibilité de pouvoir faire son deuil pour ceux qui restent, tu vois?
Dans le cas de la copine dont je parlais, pas d'au revoir = pour moi, pas de deuil total non plus ...
Ca peut poser problème, je pense.

pour moi l'idéal serait comme dans les films lol
appendre assez tot que c'est la fin
comme ça je pourrais tout prevoir
dire au revoir en prevenant que je reviendrais pas,
partir loin de tout et mettre fin à mes jours avant de ne plus pouvoir le faire et surtout avant de souffrir
(je viens de voir 7 vies avec will smith et ca me conforte encore plus dans cette décision, pouvoir choisir sa mort et pour moi la meilleur facon de mourir)

je comprend tout à fait ton point de vue Ar men
le problème vient de ceux que l'on quitte
et la ça se complique lol
entre ceux qui ont besoin d'un corps, ceux qui ont besoin de comprendre pourquoi on est mort, ceux qui ont besoin d'une tombe, etc ...
pas facile de trouver un compromis lol

ce qu'il faut avant tout, meme si on est tres triste, c'est comprendre le defunt et respecter ses choix